前言

在2008年，中国为了发展3G互联网而进行三大运营商重组时，中国网通被并入中国联通，联通的全称从中国联合通信有限公司改名为中国联合网络通信集团有限公司，中国网通的固网设施也成为了今日联通骨干网的一部分。

时至2021年，联通虽然在家庭宽带和移动手机业务上均作为全国第三的运营商，但是国际出口带宽却能达到 2200947mbps，位于三大运营商的第二名（第40次《中国互联网络发展状况统计报告》）。网通在并入联通后，除了联通宽带直接继承了之前的AS4837 CHINA169，也就是俗称的169网，并与自己的UNINET进行融合，形成了现在的China Unicom Backbone，时至今日，你还能在whois中看到网通CNC的影子。

联通现在手上还有一张骨干网，就是虽然被并入联通，但是没有取消ASN的原网通AS9929 China Netcom Backbone，现在已被称作中国联通工业互联网（China Unicom Industrial Internet，简称CUII），常用于企业宽带和IDC，已经极少见于家宽。

这次因为借到了9929的资源，一时兴起打算讲一讲联通当前两个骨干网的整体情况，顺便研究一下联通到日本几家ISP的网络质量。

169网【China Unicom Backbone】

联通网络有着只要主干网不爆炸，世界就可及的说法，这是因为在之前TPE断缆的时候，联通去日本和美国直接延迟爆炸。联通在亚太主要是往东到日本部分运营商，北美，以及中国北方联通往俄罗斯的网络质量较佳，最奇特的就是169到Vultr日本在晚高峰的时候都不炸。但如果往南去东南亚以及往西去欧洲，未作优化的就会出现绕日或者绕美的现象，比如用IPIP的traceroute测试无锡联通到德国慕尼黑工大的首页：

联通在欧洲只peer了Telia和GTT，而且门槛较高，常见有做优化的是Vultr法兰克福和阿姆斯特丹，这也导致联通169基本去欧洲绕美。

工业网 【China Netcom Backbone】

联通一直在啃老本，虽然和电信一样分成了AS4134 ChinaNet和AS4809 CN2两个骨干网，但是9929与CN2的区别在于，联通并不是像电信对CN2通过优化路由或者调整QoS级来区分普通网与精品网，而是因为联通对9929接入的限制导致9929的使用人数很少。其实9929国际出口很小，甚至在节点设备和网络稳定性上也不如电信斥重金打造的CN2，但就是因为使用的人少，就算口子小，设备也不是很完备，但是整体网速有时候比电信CN2快。

近几个月如Olink逐渐上线9929的国际链路，碳云也开始出售上海联通9929 VDS等，说明联通现在正在逐渐放开用户接入9929的限制（估计是联通缺钱了），其实联通海外POP接入要卖的比电信贵，甚至9929在往北美如Verizon时，会出现跳AS4837的现象，而且peer的数量相比4837来的少。

IIJ与联通两网连接测试

在很久以前IIJ还是香的，尤其中日之间物理距离近，网络延迟也低，樱花等日本IDC对用户身份验证还不是很紧，在那个时候直接通过169网接IIJ，网络质量极佳。但在之后出现了几家无限流量的商家之后，联通-IIJ的网就直接被挤爆，虽然延迟一直还不算高，但这几个月速度基本上不去。

这里以IPSISM的服务器为例，他们家调整过路由，正常情况下三网直连走IIJ。

traceroute测试

测试时间均在20:00 GMT+8左右，前三跳为vps内网，已隐藏

离谱的来了

经过几轮测试，AS4837与AS2497 Internet Initiative Japan Inc. 直接peer，实现直连，高峰期延迟也能稳定在77ms上下。

而AS9929因为没有与IIJ直接有效的peer，要么走NTT，要么走KDDI，又或者走pccw global，不过延迟也能看，上海9929基本能和上海4837直连持平，甚至更低，人少就是好。

速度测试

测试时间均在20:00 GMT+8左右，4837的下行速率为从测速段到VPS，9929的下行速率为从VPS到测速段，VPS端上下行G口

得挑，联通不同的网络路径之间速度差异还是比较大，9929虽然不是很快但至少有速度。

稳定性

测试时间均在20:00 GMT+8左右，均采用TCP测试

4837表现出了比较严重的丢包，而9929情况好很多

结尾

相比较NTT和KDDI对联通9929的直接peer，IIJ需要绕香港在直观感受上提高了延迟，但是因为网络的占用率低，丢包更少，在高峰期网络速率也能有一定保证，在一定程度上也是媲美CN2的存在。

之后将会讲KDDI、NTT、Softbank(bbtec)与联通路由情况。